Dit jaar zullen minstens 56.000 mensen één of meerdere van mijn blogs hebben gelezen. Dat is op één jaar na, -2020- het meest productieve blogjaar sinds ik in 2015 ermee begonnen ben in eigen beheer.

De meest gelezen blog -1.093 lezers- is overleg over overlast.

Ik wil toch nog even terugkomen op de problematiek die ik daarin heb beschreven. 

Overleg over overlast

Heel concreet gaat het over Niefhout en het ondertussen -in Turnhout alvast- beroemde Pioniersgebouw.

Wat zeggen de feiten ?

Zowel op 11/7/23 (Nieuwsblad) als op 12/7/23 trekt schepen Kelly Verheyen aan een alarmbel.

Nieuwsblad : Een bewoner merkte de voorbije dagen plots veel werknemers, grotendeels buitenlanders, op in de zogenaamde startersflats. “Wij wonen een maand in ons nieuwe appartement in het pioniersgebouw van Niefhout en dat is zalig. We zijn net op vakantie, in een mooie omgeving met nieuwe buren”, vertelt een bewoner die anoniem wil blijven. “Zoals zo mooi omschreven zou een deel van het pioniersgebouw bestemd zijn voor startersflats voor onder meer alleenstaanden. Een sociale mix, zorg dragen voor elkaar: dat stond zo vermeld in enkele krantjes en is ons zo vermeld op de vergadering van de projectontwikkelaar in samenwerking met de stad. Momenteel is er hier een toevloed van heel veel mensen. Blijkbaar heeft een schildersfirma al die startersflats afgehuurd om arbeiders hier te huisvesten. Om de drie maanden zouden ze vervangen worden. Wij zijn totaal niet geïnformeerd en vinden dit wel heel spijtig.”

Het stadsbestuur van Turnhout is zelf onlangs op de hoogte gebracht van de nieuwe groep bewoners in het Pioniersgebouw. Volgens de stad zou het gaan om 92 kamers voor minimaal 92 arbeidsmigranten. “We hebben al laten weten dat die invulling van de startersflats niet de ambitie is van de stad. Er is al overleg geweest, maar het contract zou blijkbaar niet zo maar opgezegd kunnen worden”, zegt Kelly Verheyen (Vooruit), schepen van Huisvesting in Turnhout.

Dat dit nooit de bedoeling was van de stad -Turnhout èn Vlaanderen zijn financieel en inhoudelijk betrokken bij de ontwikkeling en invulling van deze site- hadden ze dan beter duidelijk ook contractueel laten vastleggen, wat dus NIET het geval is !!

Zelf stuur ik die dag een mail aan schepen Verheyen om haar ondermeer te melden hoe wij als buurtbewoners van de Corsendock appartementen de overlast die daar werd veroorzaakt sinds 2017 van vooral Poolse en Roemeense arbeidsmigranten, hebben aangepakt door OVERLEG met politie, Corsendonk en verantwoordelijke huisvesting (cozy lodging)

In haar antwoordmail vermeld ze daarna voor 3 weken op vakantie te vertrekken en ook niet bereikbaar zou zijn.

Ondertussen blijft de overlast van lawaai van vertrekkende en aankomende arbeidsmigranten  op elk uur van de dag of nacht èn van stapels afval aanhouden.

We springen over de vakantiemaanden heen en stellen vast dat projectontwikkelaar ION op 23 september een feest organiseert naar aanleiding van de opening van het pioniersgebouw.

Enkele buurtbewoners grijpen de aanwezigheid van een journalist van GVA aan, om nogmaals hun grieven te uiten.

De stad is ermee bezig, de syndicus ook”, zegt Leo, een andere bewoner. “Dat kan wel, maar wij willen een gesprek met de echte verantwoordelijken. We willen rond de tafel met Workforce, dat deze grensarbeiders hier huisvest. Wij zijn niet de zageventen die overal tegen zijn, maar we willen concrete afspraken maken, om in harmonie samen te kunnen leven. Ook voor bouwheer ION is dit geen gunstige situatie. Dat bedrijf moet hier nog veel appartementen verkopen. Een vertegenwoordiger komt ons vragen om dat bord weg te halen, maar dat lost de problemen niet op.” 

https://www.gva.be/cnt/dmf20230924_92815045

Het duurt dan nog tot 2 oktober vooraleer er daadwerkelijk overleg komt met de betrokken verantwoordelijken en de stad, om de problemen die zich stellen nu eindelijk aan te pakken èn ook op te lossen.

Uiteindelijk heeft men deze door buurtbewoners terecht aangeklaagde problematiek zowat 3 maanden laten gisten, laten broeien vooraleer tot ècht overleg te komen.

Gevolg is dat, omwille van wat allemaal in de pers is verschenen zowat in heel Turnhout en omgeving het foute idee van heel die blok (pioniersgebouw) zit vol met migranten rijkelijk en veelvuldig werd verkondigd.

Goeie vrienden van ons zijn in augustus naar het pioniersgebouw verhuist. Zij wonen langs de kant van het gloednieuwe Fanny Aubergéplein. Tot op vandaag worden zij nog aangesproken door mensen die hen zeggen niet te kunnen begrijpen dat zij hier willen wonen, tussen al die migranten.

Ik vraag me af in hoeverre deze ganse site al dan niet besmet is met deze -foutieve- gedachtengang ?!  En of dit al dan niet een negatieve invloed zal hebben op het project van het Vliegeniersgebouw. Ook een gebouw met bijna 100 appartementen en winkelruimte. Zullen zij nog voldoende geïnteresseerden vinden om er, na realisatie, te komen wonen ??

Op zijn zachtst uitgedrukt is één en ander allemaal het gevolg van te weinig, doordacht professionalisme in  de -stedelijke- aanpak van de gestelde problemen.

In plaats dan deze problemen onmiddellijk aan te pakken heeft men er een etterbuil van gemaakt.

Het is maar te hopen dat de stad met het vliegeniersgebouw zich weer niet opnieuw in de zak laat zetten. Om dat te vermijden, laten ze best nu al vastleggen dat in deze appartementen enkel kandidaat-inwoners terecht kunnen die ook daadwerkelijk in onze stad zullen worden gedomiciliëerd en zo bijdragen aan onze samenleving !!