Bijna 180.000 lezers hebben deelgenomen aan het gemeenterapport van Het Laatste Nieuws. Dat is een heel wat meer…dan in de traditionele peilingen van slechts enkele duizenden.
Dan kan je dat als lokaal bestuur, ongeacht welke partij, in Turnhout bezwaarlijk afwijzen als het is maar een peiling.
Ik was me al langer bewust van het groot onveiligheidsgevoel in onze stad. Maar dat slechts 30% van de inwoners onze stad als veilig beschouwen, zo een laag cijfer had ik absoluut niet verwacht.
Maar ik wil toch ook even zeggen dat de bekentenis in een blog, dat ik mij nog nooit onveilig voelde in mijn stad of nooit een mijdgedrag had , door enkele moralisten niet in dank werd afgenomen. Voor de ene was ik dan iemand die in een ivoren toren leefde terwijl ik voor een andere dan weer een absolute fan was van alle vreemdelingen… https://wolput.com/2023/11/14/veiligheidsgevoel/
Het gegeven dat al twee keer werd ingebroken in onze ondergrondse garage waarbij ondermeer mijn elektrische fiets werd gestolen door rasechte, witte, drugsgebruikende Turhoutenaren met een strafdossier van meerdere pagina’s…werd daarbij vinnig over het hoofd gezien ! Enkele maanden later werd mijn fiets door de politie aangetroffen bij een uit-huis-zetting. Goed dat ik de diefstal had aangegeven.
Alsof ik mij als blogger, absoluut in het kamp ven het grote onveiligheidsgevoel moet aansluiten !
Maar nog meer was ik verwonderd dat Turnhout inzake milieu en natuur (Groene stad) maar 50/100 scoort. En toch is in Turnhout minder dan 25% van de totale oppervlakte bebouwd, 22,5% of 1.276 ha.
Maar enkel al het groene noorden van Turnhout bevat ruim 2.326 ha. … waarvan ettelijke ha vennen en heide.
Met slechts 28/100 voor wegen, voet- en fietspaden -kortom goede mobiliteit- ben ik dan helemaal weer niet verbaasd. Ik heb dit euvel. al zo vaak aangehaald in mijn blogs. Dat Turnhout inzake netheid ook maar 36/100 scoort zal niemand van mijn lezers verbazen. Betaalbaar wonen scoort met 42/100 ook vrij laag. Dat heeft wellicht dan weer te maken met de grote en lange wachtlijst om een sociale woning te bekomen.
Inzake voldoende winkels (63/100) en openbaar vervoer (52/100) zit Turnhout boven het gemiddelde in Vlaanderen. Ook wat onderwijs betreft is 70/100 een goede score.
Als we naar de globale rangschikking kijken van de 300 gemeenten in Vlaanderen, staat onze stad pas op plaats 294 gerangschikt onder de noemer beste gemeente…
Dat heeft dan ook zijn gevolgen voor de kwotering goed bestuur waar de coalitie van 4 het moet doen met 35/100. Opvallend is wel dat de gemiddelde score van alle 300 Vlaamse gemeenten/steden ook maar 49/100 behaalde…
Maar waar loopt het dan mis ?
*Is deze coalitie die einde 2018 op stapel werd gezet, een coalitie van verliezers, zoals vaak werd beweerd ? Ik vergelijk de uitslagen van 2012 met deze van 2018.
Deels wel, deels niet. Zo verloor NVA, 2021 stemmen. Groen haalde er 317 meer; SP.a (nu Vooruit) bekwam 617 stemmen extra (van 4 naar 5 zetels) en CD&V boette 851 stemmen en 2 zetels in. Als men TIM in plaats van vooruit had meegenomen, dan was dat de derde verliezende partij geweest. Zij verloren immers ook 826 stemmen en één zetel.
*Communicatie van het feit dat Turnhout ooit model stond voor goede en onderbouwde communicatie van, naar en met de inwoners, schoot deze legislatuur niet veel meer over. Recent las ik in een GVA volgende opvallende en veelzeggende quote ven Schepen Stijn Adriaensens We moeten daar werk maken van een goede burgerparticipatie”, beseft Stijn Adriaensens. “Wat mij betreft, wordt dat een van de speerpunten van de volgende legislatuur. Als ik er dan nog bij ben, natuurlijk.” https://www.gva.be/cnt/dmf20231113_95112442
*Mobiliteit, wegen voet- en fietspaden 28/100
Het is in één woord, om het geheel te omschrijven, gewoon erbarmelijk gesteld in onze stad. De schepen van mobiliteit en wegen blonk de afgelopen 5 jaar uit als een beleidsman die véél aankondigde en prioriteiten bepaalde, maar weinig tot uitvoering bracht, ondanks een budget van 50 miljoen euro. Ook dat kon en kan iedereen in mijn blogs lezen maar zelf ook wel vaststellen.
Dat Fiberklaar ondertussen al ruim twee jaar mollenwerk aan het verrichten is in onze stoepen en straten heeft dat erbarmelijke beeld ongetwijfeld ook nog eens versterkt.
*Openbare verlichting doven van 23.00 tot 5.00 uur.
Deze beslissing die ingegeven was om dure energie te besparen, heeft het onveiligheidsgevoel ongetwijfeld met meerdere procenten de hoogte ingejaagd.
*Meer blauw op straat.
Er werd sinds 2022 meer ingezet op politionele controle inzake overlastplaatsen, straatcriminaliteit zeg maar. Maar tegelijk werd er te weinig preventief en repressief ingezet op snelheidscontroles in zone 30, gevaarlijk en onaanvaardbaar gedrag van fiets- en step- terroristen in straten, op stoepen en pleinen…
Ondertussen werd wel alles in gang gezet om het politiekorps de komende maanden met 24 agenten te versterken…
*Winter in Turnhout of de naamsverandering van de Kerstmarkt zette heel veel kwaad bloed in onze stad. Of deze naamswijziging ook maar enigszins heeft bijgedragen aan de beoogde verbinding met andere culturen is maar zeer de vraag !!
Bovenstaande thema’s zijn stuk voor stuk zaken waar het beleid, de coalitie zeg maar wel degelijk een invloed op had en heeft.
Maar wat de demografische evolutie van Turnhout betreft, de pijlsnelle stijging van het aantal inwoners van vreemde herkomst. Met het onmiskenbare gevolg van een sterk stijgende armoede, werkloosheid en leefloongerechtigden, leerachterstand en kansarmoede in het onderwijs in onze stad…daar heeft de stad effectief geen invloed op. Temeer omdat er nooit sprake is geweest -of zal zijn- van een verplicht spreidingsplan !
Zo bleek uit een telling op 27 januari 2019, dat Turnhout maar liefst 690 erkende vluchtelingen moest inschrijven in de bevolkingsregisters sinds 2014. Met 15,63 erkende vluchtelingen op 1.000 inwoners was dat meteen het hoogste percentage van de 20 grootste Vlaamse steden…
De volgmigratie in het kader van gezinshereniging evenals de aankomst van andere nieuwkomers in onze stad kan je aflezen in de stijgende cijfers.
Wat zeggen die cijfers
1/1/2019 wonen 7.383 inwoners, afkomstig uit een EU land, in Turnhout en 7.575 uit een niet EU land.
Op 1/1/2023 staan 9.025 inwoners uit een EU land in onze stad en 9.669 uit een niet EU land.
Als we naar de samenstelling van de cijfers -EU- kijken, betref het onder andere, 3.331 Roemenen.
Wat de cijfers uit de niet EU landen betreft : 1.272 afkomstig uit een Oost-Europees land van buiten de EU komen. 1.933 uit de Maghreblanden (vooral Marokkanen); 2.380 Afrikanen en 2.861 Aziaten.
Zoals ik eerder al aangaf in een blog betreft dit niet enkel gezinsherenigers en nieuwkomers maar ook heel wat kinderen die HIER in Turnhout geboren zijn. https://wolput.com/2023/11/09/jong-volk/
Ik ben me er terdege van bewust dat het deze aangroei is van de bevolking van niet Belgische herkomst, die voor een groot gedeelte de onveiligheidsgevoelens van de binken aanscherpt. Maar, bij herhaling, de dalende criminaliteitscijfers onderbouwen dit gevoel NIET.
Ondertussen werd rijkelijk (te) laat de campagne Thuis in Turnhout gelanceerd in de hoop meer verbinding te maken met alle inwoners van onze stad. Persoonlijk betreur ik dat men voor deze benaming koos en niet voor Allemaal Binken, zoals in het bestuursakkoord staat geschreven.
Quo Vadis Turnhout
De tijd die deze coalitie nog rest om wat de voorbije 5 jaren krom is gelopen nog recht te zetten is uiteraard te kort. Immers mag je nog maar een dik halfjaar gewoon beleid verwachten vooraleer de verkiezingskoorts zal losbarsten. Als het tenminste nog zo lang zal duren ?!
In de bevraging van HLN, gaver de Turnhoutenaren aan dat het beleid in de toekomst meer moet inzetten op Veiligheid, Netheid en Veilige mobiliteit.
Dat treft, want dat waren ook al speerpunten in het bestuursakkoord 2019-2024.
*Verbijsterd
*De volgende ‘meting’ over Turnhout zal omstreeks 24 januari 2024 verschijnen in de nieuw stads/gemeente monitor; die in opmaak is door de Vlaamse overheid.
Dré Wolput 