
In Gazet Van Antwerpen, vergelijkt schepen Kelly Verheyen de activeringstrajecten -naar werk- van leefloners, met een zalmtrap.
'Een zalm wil opklimmen tegen de stroom in. Vistrappen maken die tocht gemakkelijker. In onze activeringstrajecten zorgen we voor een gelijkaardige getrapte werkwijze. Zo maken we het doel, mensen duurzaam aan het werk krijgen, bereikbaarder. We werken de drempels weg die ze onderweg tegenkomen, bijvoorbeeld de taal.'
Ticket naar werkloosheid

Via artikel 60, plaatst het OCMW leefloners in ondermeer het maatwerkbedrijf A Kwadraat. Soms kan dat ook leiden tot duurzame (vaste) tewerkstelling in het bedrijf.
Het traject duurt twee jaar. “Nadien komt de begeleiding weer in handen van het OCMW. Maar hier hebben al vier trajecten tot een vaste job in eigen huis geleid. Wie na het traject geen werk heeft gevonden, wordt verder begeleid door VDAB.
Vestzak-broekzak

Wat de krant noch de schepenen Verheyen en Op De Beeck erbij vertellen is dat na een traject in artikel 60 van twee jaar, deze leefloners voldoende arbeidsdagen kunnen bewijzen, om recht te krijgen op werkloosheid.
Zo gaan ze dan van leefloon op werkloosheid. Niet meer of minder dan een vestzak-broekzak operatie dus.
Verklaring hoge cijfers werkloosheid.
En dat is dan meteen ook een verklaring waarom er sinds augustus vorig jaar, -254- werklozen van vreemde herkomst zijn bijgekomen in Turnhout.
Het is toch onvoorstelbaar hoeveel jonge mensen aan de kant blijven staan op de arbeidsmarkt. Ik overloop de cijfers van augustus 2023, samen met U per leeftijdsgroep tot 50 jaar.
Het eerste cijfer vermeld het aantal Belgen en het tweede cijfer het aantal van niet-Belgische origine
-18 jaar = 9; 7
18-19 jaar = 42; 45
20 – 24 jaar = 156; 158
25 – 29 jaar = 112; 201
30 – 34 jaar = 105; 219
35 – 39 jaar = 81; 192
40 – 44 jaar = 79; 184
44 – 49 jaar = 79; 145
Moeilijk te geloven

De cijfers tonen aan dat er veel, heel veel zelfs, toch niet over die zalmtrap geraken.
Zonder afbreuk te willen doen aan de inspanningen van een bedrijf zoals A-Kwadraat en andere, valt het me toch moeilijk om de succesberichten inzake activering via OCMW Turnhout, te onderschrijven
De term ‘artikel 60-tewerkstelling’ wordt gebruikt omdat die vorm van hulp geregeld is in artikel 60 van de wet op de OCMW’s. Volgens dat artikel moet het OCMW werk vinden voor personen die een bepaalde periode een tewerkstelling moeten kunnen bewijzen om recht te hebben op een werkloosheidsuitkering. Anders gezegd moet het OCMW ervoor zorgen dat een persoon voldoende gewerkt heeft om recht te hebben op een werkloosheidsuitkering.
Dit moet ik toch even tegenspreken. Op mijn vroegere werk waren er heel de tijd 3 tot 5 Art60ers aan de slag.
Ze werden door begeleiding van Web vzw zeer goed opgevolgd en geholpen met sollicitaties. De collega´s kregen regelmatig bedrijven aan de lijn om info over de Art60ers.
Na of zelfs voor het einde van hun periode had zeker de helft van hen een vaste job gevonden. Daarbij enkele Russische dames, Ghanese en Iraakse mannen die ik persoonlijk onder mijn hoede had …
LikeLike
En wat wil je nu eigenlijk tegen spreken Emiel ? De cijfers, de toename werkloosheid van mensen van vreemde herkomst, of wat dan wel ??
LikeLike
Dit: “Zo gaan ze dan van leefloon op werkloosheid. Niet meer of minder dan een vestzak-broekzak operatie dus.”
Naar mijn ervaring die ik bij verschillende Kempense bedrijven en organisaties hoor, komt meer dan de helft vd Art60´ers wel degelijk op de arbeidsmarkt terecht.
Die gaan dus van leefloon of zelf soms van geen inkomen (huisvrouw die lang ´op kosten van´ haar man leefde) naar vast werk. Dat maakt de investering de moeite waard, en is dan zelfs zelfbedruipend.
LikeLike
De cijfers -realiteit- spreken het van horen zeggen tegen…bovendien klopt uw voorbeeld van de huisvrouw NIET. Enkel wie leefloon krijgt kan via art 60 werken…
LikeLike