Geen categorie

Arm-Armoede

In een vorige blog kon je lezen dat armoede in Turnhout, heel veel te maken heeft met een erg lage werkzaamheidsgraad. https://wolput.com/2023/07/22/waarom-is-turnhout-arm-en-heerst-er-veel-kinderarmoede/

Maar er zijn zeker nog andere indicaties  die  bijdragen tot het armoedegegeven.

Huurders

Zo is er de verhouding huurders tegenover eigenaars. (sociale woningen niet meegeteld)

41,3% in Turnhout zijn huurders. Als je dat vergelijkt met de stadsregio in transitie vallen al meteen ernstige verschillen op. Zo is in Beerse 22,6% huurders; Vosselaar = 20,1%; Kasterlee = 24,8%; Lille = 21,9% en Oud-Turnhout = 21,4%

De grootsteden Antwerpen en Gent buiten beschouwing gelaten, telt Turnhout na Leuven (53,4%) en Oostende (45,3%) het hoogste aantal huurders.

Het Vlaamse gemiddelde = 31,2%

Remittances

Remittances zijn betalingen van migranten naar bekenden in hun land van herkomst. In België zouden die stortingen tot 80% aftrekbaar zijn van de belastingen. Maar liefst 6,4 miljard euro, waarvan 2,5 miljard -persoonlijke overboekingen van migranten- werden vanuit ons land, naar landen buiten de EU overgemaakt.

Of en hoeveel van dergelijke betalingen vanuit Turnhout gebeuren is niet te achterhalen.  Toch promoot de Belgische minister van Ontwikkelingszaken Caroline Gennez – die het dossier erfde van Meryam Kitir – ‘remittances’ die naar Afrika gaan.    Er zou een onderzoek lopen en dat moet de remittance-stromen uit België analyseren tegen augustus 2023.  https://doorbraak.be/wie-geld-stuurt-naar-thuisland-krijgt-belastingvermindering/

Het is dan ook helemaal niet ondenkbaar dat armere gezinnen of alleenstaanden, uit onze stad ook geld overmaken aan bekenden in hun land van herkomst…

Grote gezinnen

Op 10 jaar tijd nam het aantal gezinnen van meer dan 5 personen, met 35% toe in Turnhout. (in Vlaanderen met 5,8%…) Moet niet worden overwogen om in het plan (kinder)armoede ook gesprekken over geboortebeperking mee op te nemen ??

De vraag der vragen

De (kinder)armoede in Vlaanderen meet men op basis van Belgische of Vlaamse normen en indicatoren. Maar accorderen die normen wel -en in welke mate- met datgene wat -bijvoorbeeld- Afrikaanse of Aziatische gezinnen zelf hebben gekend. Met datgene wat die gezinnen in hun land van herkomst zelf ervaren hebben als zijnde arm of rijk. En vooral, wat dan voor hen de levensstandaard was ?

Neem als voorbeeld een Afrikaans of Afghaans gezin, 1 of beide ouders en 3 kinderen. Zij hebben recht op een leefloon van 1.673,65€/maand, een ‘groeipakket’ (kinderbijslag) voor 3 kinderen, sociaal tarief energie. In geval één of meer kinderen in ons land zijn geboren hebben ze per kind ook al recht op een startbedrag à rato van 1.190,68€per zwangerschap.
Twee ongehuwd samenwonenden hebben beiden recht op 825,61€/maand aan leefloon.

Armoede -ook- anders bekijken

Bedragen in een orde van grootte, die veel migranten in hun thuisland niet of nooit hebben gekend. Bovendien hebben ze allemaal recht op gratis gezondheidszorg. Er zijn ongetwijfeld heel veel vluchtelingen en migranten die in ons land een levensstandaard kunnen opbouwen, op basis van uitkeringen, –zoals leefloon, werkloosheid- of ziekte-uitkering, kinderbijslag-, die hen worden betaald, waarvan ze in hun land van herkomst enkel konden dromen. Bovendien omringd door een flink uitgebouwde sociale zekerheid.

Het hoge gewenst kindertal hangt samen met de traditioneel pro-natalistische cultuur in Afrika, die daar veel sterker is dan in veel ontwikkelingslanden in Azië of Zuid-Amerika.

Daar waar door economische en sociale instabiliteit de bevolking er niet op kan vertrouwen dat voorzieningen die vandaag beschikbaar zijn, dat in de toekomst ook zullen zijn, is het hebben van (meer) kinderen nog steeds van belang met het oog op zorg en financiële steun op latere leeftijd

Kinderbijslag (groeipakket) en sociale zekerheid is in dat continent dan ook niet te vergelijken met de zekerheden van de voorzieningen die er in ons land wel zijnhttps://nidi.nl/demos/waarom-blijft-de-vruchtbaarheid-in-afrika-zo-hoog/#:~:text=Oorzaak%20hogere%20vruchtbaarheid&text=Het%20hoge%20gewenst%20kindertal%20hangt,in%20Azi%C3%AB%20of%20Zuid%2DAmerika.

De aanpak van armoede en vooral kinderarmoede moet dan ook vooral, mede vanuit deze inzichten gebeuren !!

Standaard

2 gedachtes over “Arm-Armoede

  1. Rita's avatar Rita zegt:

    ik ben er al jaren van overtuigd dat er op globaal vlak iets moet gedaan worden aan de overbevolking op onze planeet, wilde dieren worden uit hun habitat verdreven door de mens, natuur moet plaats maken voor industrie en landbouw, die neemt meer en meer plaats in de wereld in beslag. Dit creëert op lange termijn voedselschaarste en armoede en dan krijg je natuurlijk migrantenstromen naar plaatsen waar nog wat te rapen valt. Er is dringend nood aan een geboortebeperking op wereldvlak !

    Like

  2. Thijs Robert's avatar Thijs Robert zegt:

    Geboortebeperking zal sowieso gebeuren en landen met een hogere levensstandaard. In groeiland zullen er veel meer jonge mensen komen . Ik moet zeggen dat wij ons koloniaal vergeten zijn en dat het westen dankzij marionetten en slippendragers in deze landen hun waarde verkwanseld hebben aan de geïndustrialiseerde landen. Hetzelfde wat China en Rusland nu doen cfr Wagner etc… Dus afgeven op vluchtelingen is meestal kortzichtig en duwt onze waarden verder de diepte in.

    Like

Reacties zijn gesloten.